Vừa mới vào làm nhân viên bảo vệ ở một quán bia, nhưng Nguyễn Văn Hùng (trú ở xã Minh Tân, Hưng Hà, Thái Bình) đã tự “vẽ ra” mình là “con cháu” quan chức Chính phủ, có khả năng “chạy” dự án.

Nạn nhân trong vụ lừa “chạy” dự án hy hữu này là Đàm Thị Hằng (trú ở phường Định Công, quận Hoàng Mai) - giám đốc một công ty TNHH ở Hà Nội. Tích cực tham gia vụ lừa đảo cùng với Nguyễn Văn Hùng còn có Phương Văn Hưng (đều SN 1983), trú ở thôn 10, xã Thạch Hòa, Thạch Thất, Hà Nội. Cả 2 bị VKSND TP Hà Nội quy kết về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, theo điểm a, khoản 4, Điều 139-BLHS.

Đầu năm 2010, thông qua một người quen, Phương Văn Hưng biết chị Hằng đang có nhu cầu nhận được một số dự án xây dựng. Tiếp xúc với nữ giám đốc này, Hưng tự nhận mình là cán bộ của Bộ Công an, còn Hùng thì “khoác lác” là cháu vợ của một đồng chí thứ trưởng và là người nhà của một vị Phó Thủ tướng Chính phủ đương nhiệm.

Sau khi nghe chị Hằng bày tỏ nguyện vọng muốn trở thành nhà thầu thi công đường vào đền Trần (Nam Định) và nạo vét sông Hậu (Trà Vinh), 2 đối tượng đã ra giá 1 tỷ đồng giúp “chạy” dự án. Nếu đồng ý, chị Hằng phải đưa trước 500 triệu đồng để “lo lót”, số tiền còn lại sẽ giao nốt khi chủ đầu tư gửi giấy thông báo trúng thầu.

Với thỏa thuận “chạy” 2 dự án nêu trên, ngày 24-5-2010, tại một quán cà phê ở huyện Từ Liêm, Đàm Thị Hằng đã đưa cho Hùng và Hưng 100 triệu đồng cùng bộ hồ sơ năng lực của doanh nghiệp.

Tiếp đó, từ ngày 25 đến 27-5-2010, Hùng và Hưng nhận thêm của chị Hằng 400 triệu đồng nữa, kèm theo lời hứa vài ngày sau sẽ nhận được thông báo trúng thầu từ chủ đầu tư. Trong khoảng thời gian này, Hùng cũng đã đưa chị Hằng đi gặp gỡ một số nhân vật “VIP” và chèo kéo tham gia thêm một số dự án khác. Tuy nhiên, nhận thấy những người mà Hùng giới thiệu không đúng với lời nói của đối tượng nên chị Hằng khước từ. Đến hẹn giao giấy thông báo chấp nhận nhà thầu thi công 2 dự án đã “chạy”, ngày 1-6-2010, chị Hằng liên hệ với Hùng, nhưng đối tượng viện đủ lý do trì hoãn. Lộ rõ chân tướng của kẻ lừa đảo, Hùng bị công an bắt giữ.

Quá trình điều tra, cơ quan công an đã làm rõ cả Hùng và Hưng đều chỉ là những đối tượng không có công ăn việc làm ổn định. Thời điểm thực hiện hành vi lừa đảo đối với nữ giám đốc doanh nghiệp, Hùng vừa được nhận vào làm nhân viên bảo vệ (thử việc) tại một quán bia ở phố Xuân La, quận Tây Hồ. Và tất nhiên, cả 2 đối tượng đều không hề có bất kỳ mối quan hệ nào với những quan chức mà bọn chúng “vẽ ra”…

Mặc dù thừa nhận hành vi gian dối, Nguyễn Văn Hùng vẫn khăng khăng phủ nhận vai trò chủ mưu của mình. Bị cáo cho rằng, Hưng mới là người “đạo diễn”, kiêm “diễn viên chính” trong phi vụ lừa “chạy” dự án. Toàn bộ số tiền nhận trực tiếp từ tay chị Hằng đều được bị cáo đưa lại cho Hưng ngay sau đó. Thế nhưng tất cả các lời khai của nạn nhân, người làm chứng, người liên quan cũng như nhiều tài liệu khác lại thể hiện nhân viên bảo vệ quán bia mới là kẻ giữ vai trò lớn hơn đồng phạm.

Cuối phiên xét xử, TAND TP Hà Nội đã lần lượt tuyên phạt Nguyễn Văn Hùng, Phương Văn Hưng 13 và 7 năm tù giam về tội danh do VKS truy tố. Ngoài hình phạt tù, bị cáo Hùng còn phải bồi thường cho đồng phạm 250 triệu đồng. Đây là số tiền mà Hưng đã thay Hùng bồi thường khắc phục cho bị hại.