Liên quan đến việc gói vay 30.000 tỷ đồng, ĐBQH Nguyễn Đức Kiên (tỉnh Sóc Trăng) - Phó Chủ nhiệm Uỷ ban Kinh tế của Quốc hội chia sẻ tại hành lang Quốc hội sáng 22/3, khẳng định không có lý do gì để kéo dài thêm gói vay 30.000 tỷ đồng, cũng như kéo dài mãi mức lãi suất vay ưu đãi.
Ông Nguyễn Đức Kiên - Phó Chủ nhiệm Uỷ ban Kinh tế của Quốc hội
|
Pv: Quan điểm của ông về kiến nghị của cử tri đề nghị Chính phủ, Ngân hàng Nhà nước rà soát và có giải pháp kịp thời để đảm bảo những người có thu nhập thấp đã ký vay gói 30.000 tỷ đồng tiếp tục được hưởng lãi suất ưu đãi theo mức hỗ trợ ban đầu để ổn định cuộc sống?
- Chúng ta đang xây dựng nền kinh tế thị trường XHCN, tại sao lại cứ đòi bao cấp mãi thế?
Theo báo cáo của Bộ Xây dựng gói vay 30.000 tỷ đồng đến nay đã giải ngân được 70%, tiếp tục tốc độ này, đến cuối tháng 5/2016 có thể lên 90%. Mức độ giải ngân như vậy là đạt yêu cầu.
Với những kiến nghị của cử tri, tôi cho rằng Nhà nước không thể lo cho người dân như thời chủ nghĩa xã hội được mà người mua nhà phải có trách nhiệm với khoản vay của mình. Điều kiện vay, mức lãi suất, thời hạn vay… tất cả đã được ghi rõ trong hợp đồng rồi.
Khi người dân đã mua, đã ký hợp đồng, họ phải biết thời hạn khoản vay, lãi suất khoản vay là bao nhiêu, phải có trách nhiệm với đồng tiền của họ, phải thảo luận hợp đồng bán nhà với người bán.
Hơn nữa, người bán phải chia sẻ lợi nhuận với người mua chứ không thể dồn tất cả chi phí cho Nhà nước. Gói vay 30.000 tỷ là tiền thuế của nhiều người khác đóng vào để cho vay. Cho nên điều gì cũng có giới hạn, không thể đòi hỏi tất cả người dân khác phải đóng góp vào để cho một nhóm người vay được.
Để bán được sản phẩm của mình, chủ đầu tư nên chia sẻ khó khăn của thị trường với người mua chứ không thể đòi sự hỗ trợ của Nhà nước.
ĐBQH Nguyễn Đức Kiên cho rằng mong muốn kéo dài thêm gói vay 30.000 tỷ đồng
của người dân là khó khả thi (ảnh minh họa, nguồn: Dân trí)
Pv: Về mong muốn người dân muốn kéo dài thêm gói vay 30.000 tỷ đồng sau ngày 1/6 thì sao, thưa ông?
- Chúng ta biết rằng, gói vay 30 nghìn tỷ được Chính phủ đưa ra khi nền kinh tế đang gặp khó khăn, tốc độ tăng trưởng kinh tế chỉ ở mức hơn 5%. Chính phủ chỉ đạo Ngân hàng Nhà nước thông qua gói hỗ trợ kích cầu để kích vào thị trường bất động sản ở phân khúc nhà ở xã hội và nhà ở cho người thu nhập thấp để khơi thông “cục máu đông” trong nền kinh tế.
Nay “cục máu đông” kia đã “tan”, gói vay 30.000 tỷ đồng giải ngân cũng đạt tới 90% thì coi như vai trò của gói vay này đã hoàn thành.
Về mong muốn kéo dài thêm gói vay 30.000 tỷ đồng của người dân, tôi cho là khó khả thi. Nhà nước có Ngân hàng chính sách xã hội để giải quyết những vấn đề cho người dân có nhà ở. Nếu người dân không thay đổi, không cập nhật tình hình và giữ thói quen cũ thì không thể được. Nhà nước không thể lo mãi được.
Mang lại lợi ích cho mình là tốt nhưng không thể để lợi ích của mình ảnh hưởng chung đến lợi ích của cả nước. Gói vay ưu đãi nào cũng phải đặt trong tổng thể nền kinh tế vĩ mô chứ không thể vì một nhóm lợi ích trong thị trường bất động sản để Nhà nước phải tung ra một gói mới hoặc kéo dài gói đó ra, gây ra bất ổn về vĩ mô.
Lao động nghèo có thể thuê nhà ở xã hội. Hiến Pháp 2013 quy định, Nhà nước đảm bảo quyền có chỗ ở cho người dân chứ không phải đảm bảo quyền sở hữu nhà ở cho người dân.
Pv: Theo ông nói, dù bất kỳ lý do gì thì cũng không nên kéo dài thêm gói vay ưu đãi 30.000 tỷ đồng cho người thu nhập thấp?
- Đến thời hạn, dù mới giải ngân đến 29.000 tỷ đồng cũng thôi. Không thể đòi hỏi sự tuyệt đối 100%. Trong nền kinh tế thị trường, giải ngân đến hơn 90% là cố gắng rồi. Chúng ta phải nhìn đến sự nỗ lực, cố gắng của Nhà nước trong giải quyết lĩnh vực đó, giải quyết nền kinh tế vĩ mô đó chứ không phải chỉ tập trung quyền lợi của một nhóm người mua.
Trước đó, bài học từ gói kích cầu năm 2009, giảm lãi suất vẫn còn giá trị. Giai đoạn 2009 – 2011, nền kinh tế vĩ mô bị tác động, lãi suất leo thang, cả nền kinh tế đứng trước nguy cơ “khốn khó”.
Pv: Theo ông, có nên thêm một gói hỗ trợ khác khi gói 30.000 tỷ đồng “đóng” lại không khi mà nhu cầu nhu cầu về nhà ở của người thu nhập thấp vẫn còn rất lớn?
- Gói 30.000 tỷ đồng dừng lại sẽ còn có hỗ trợ của Ngân hàng Chính sách xã hội. Ngân hàng chính sách xã hội có vốn lớn gấp nhiều lần so với gói vay đó. Khi chuyển sang ngân hàng, thỏa thuận có thời hạn dài lâu chứ không phải thời hạn ngắn như gói 30 nghìn tỷ.
Từ chính sách đơn giản để thử nghiệm, sẽ có tác dụng phát huy an sinh xa hội, khơi thông dòng chảy cho tín dụng, điển hình là bất động sản, ta sẽ có giải pháp mang tính dài lâu, có tính định chế trong xã hội chứ không còn mang tính ngắn hạn, theo tính chủ quan của một nhóm người. Điều đó tốt hơn nhiều.
Vấn đề là những người mua nhà còn những khoản chưa giải ngân được cần phải trao đổi lại với chủ đầu tư, ngân hàng. Sau nữa là cầm hợp đồng sang ngân hàng chính sách xã hội để có một khoản vay khác, bù lại cho khoản này. Các quy định ta đã cho phép điều này.
Đây là điều cần phải làm rõ để không tạo ra sự hoang mang trong người dân. Người dân thấy ta làm chính sách vĩ mô là làm dài hơi chứ không nhìn vào cái trước mắt.
Xin cảm ơn ông!
