Xuất hiện nộp tiền "bôi trơn" làm sổ đỏ tại Hà Nội.
Sau khi có ý kiến của đại biểu Quốc hội, phản ánh của báo chí về tiêu cực trong công tác cấp sổ đỏ cho các hộ dân mua nhà tại 2 dự án trên, Bí thư Thành ủy Hà Nội lập tức chỉ đạo các cơ quan đã chức năng vào cuộc tiến hành thanh tra, xác minh, làm rõ vấn đề.
Theo đó, thanh tra TP. Hà Nội đã khảo sát, lập 150 phiếu gửi các hộ dân tại dự án Khu trung tâm thương mại, văn phòng và nhà ở cao cấp HAPULICO, quận Thanh Xuân và 85 phiếu gửi các hộ dân tại nhà CT5B thuộc dự án khu nhà ở để bán tại phường Mễ Trì, quận Nam Từ Liêm nhằm lấy ý kiến phản ánh về hiện tượng tiêu cực "chạy" sổ đỏ.
Kết quả cho thấy, có 12/150 hộ (khu cao cấp HAPULICO, Thanh Xuân), 9/85 hộ dân (tại khu CT5B, Nam Từ Liêm) phản ánh nhân viên của chủ đầu tư có phổ biến cho các hộ dân để nhận được sổ đỏ "nhanh", phải nộp tiền "thủ tục" khi nộp hồ sơ cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở. Cụ thể, 5 triệu đồng/hộ dân với dự án HAPULICO và 8 triệu đồng/hộ dân với dự án tại khu Mễ Trì; còn lại, các hộ dân không có ý kiến gì hoặc đưa ra ý kiến phản ánh không phải nộp tiền.
Khi thanh tra tổ chức đối thoại giữa các chủ đầu tư với một số hộ dân phản ánh nêu trên, đa phần người dân khẳng định nhân viên của chủ đầu tư có phổ biến và đã thu tiền để "bôi trơn" làm sổ đỏ. Tuy vậy, nhân viên của 2 công ty không thừa nhận việc người dân phản ánh. Sau buổi đối thoại, cơ quan thanh tra đưa ra kết luận, có dấu hiệu thu tiền để làm sổ đỏ nhanh.
Về nội dung chậm trễ trong việc cấp sổ đỏ, cơ quan thanh tra kết luận, chủ đầu tư chưa có kế hoạch cụ thể về việc lập hồ sơ cấp sổ đỏ; Văn phòng đăng ký đất đai thuộc Sở Tài nguyên Môi trường; Phòng Tài nguyên và Môi trường quận Nam Từ Liêm và Thanh Xuân giải quyết thủ tục hành chính cho nhiều trường hợp còn chậm so với quy định (326 hồ sơ tại khu nhà HAPULICO; 27 hồ sơ khu Mễ Trì và). Đáng lưu ý, tại Phòng Tài nguyên Môi trường quận Nam Từ Liêm còn 10 hồ sơ để lại bổ sung hồ sơ không có lý do sát thực.
Về vấn đề nghi ngờ có “đường dây làm sổ đỏ từ cơ sở lên Sở Tài nguyên và Môi trường”, hiện chưa đủ tài liệu căn cứ để đưa ra kết luận sự việc có xảy ra hay không.
